اولین تجربه امداد و نجات حیوانات در سوانح طبیعی توسط یگان امداد و نجات حیوانات و با یاری رسانی مثال زدنی امدادگران حیوانات با موفقیت در حال انجام است. این عملیات برای اولین بار در تاریخ حوادث و سوانح طبیعی و پس از زلزله شمال غرب کشور در آذربایجان شرقی آغاز شده است.

عکس ها: محمد منتظری/ دیده بان حقوق حیوانات

کیفیت نسبتا پایین تصاویر به دلیل ارسال با تلفن همراه است.

دیده بان حقوق حیوانات: اولین تجربه امداد و نجات حیوانات در سوانح طبیعی مورد پذیرش بی چون و چرای هموطنان عزیز دردمند و مسوولین زحمتکش منطقه واقع شده است.

به گزارش خبرنگار اعزامی دیده بان حقوق حیوانات به مناطق زلزله زده شمال غرب کشور، اولین تجربه امداد و نجات حیوانات در سوانح مورد توجه عزیزان دردمندی قرار گرفته که برای اولین بار با چنین اقدامی مواجه شده اند. فعالیت منطقی و به دور از افراط و تفریط امدادگران حیوانات و یگان امداد و نجات در منطقه اطمینان مسوولین و مردم محلی را جلب کرده  و باعث شده با اتمام مرحله بحرانی امداد رسانی به مردم آسیب دیده، مردم و مسوولین دوشادوش این گروه به یاری دیگر جانداران منطقه اقدام کنند.

طبق اخبار واصله در روز دوم روستاهای ایزد صفرعلی، تخمدل، آغبلاغ سفلی، آقا بابا سنگ، سیدکلان، جوین دیرج، لاله بجان، برازین، سیدآباد، لیلی خانه، دوریق، گویجه سلطان، اره جان و خردملو مورد پایش قرار گرفته است.

در پایش روستاهای صدمه دیده و با توجه به مشکلات موجود، تیم های سه گانه اقدام به سم پاشی مناطق آلوده و کمک به اهالی سختی کشیده منطقه کردند. همچنین جمع آوری زباله ها و اجساد جانوران، پاکسازی مجاری آب جاری و جوی ها، دفع اصولی زباله ها، جمع آوری و دفن اصولی اجساد جانوران، معاینه احشام و درمان حیوانات اهلی نیازمند درمان و زخمی، رسیدگی به حیوانات بدون صاحب روستا و حومه از دیگر اموری است که توسط عزیزان انجام شده است. در بخش امور فرهنگی و برخورد با افراد محلی، فرهنگ سازی نحوه برخورد و پیش گیری از تقابل با حیات وحش، آموزش های اولیه امداد و نجات حیوانات مصدوم به صورت چهره به چهره انجام شده است.

پایش و مراقبت حومه روستاها در تاریکی شب برای جلوگیری از ورود وحوش به حیطه زیست بشر و پروژکتورکشی اطراف روستها انجام شده و هیچ نمونه ورود و تقابل حیات وحش به روستاها مشاهده نشده است.

لازم به ذکر است در اولین روز امداد رسانی ضمن بررسی ابتدایی امور و برآورد نحوه ورود به عملیات، تحویل ماشین آلات و تجهیزات و تجهیز منطقه اسکان، روستاهای میرزاعلی کندی، علی بیک کندی و زنگ آباد مورد پایش و امداد رسانی قرار گرفته بودند.

در پاسخ به درخواست انجام شده، چهار تیم از عزیزانی که اعلام آمادگی کرده بودند در آماده باش به سر می برند و در صورت لزوم فردا عازم منطقه خواهند شد.

پس از اتمام کامل عملیات، ضمن معرفی عزیزان، به نحو مقتضی از تمام یاریگران به صورت رسمی تشکر خواهد شد.

____________________________

اولین تجربه امداد و نجات حیوانات در مناطق زلزله زده/ تصویری

اطلاعیه فوری یگان امداد و نجات حیوانات/ یاری رسان «اولین گروه امداد و نجات حیوانات در سوانح طبیعی» باشید

مورد مستند «حمله» گرگ و خرس تا کنون گزارش نشده است/ زخمی شدن یگ گراز در تقابل با بشر

اعزام یگان امداد و نجات حیوانات به مناطق زلزله زده/ درخواست کمک

حیوانات سرگردان در زلزله شمال غرب کشور/ تصویری

خطر تقابل بشر با گرگ ها در مناطق زلزله زده/ حیوانات هم نیازمند امدادرسانی هستند

لغو همایش حقوق حیوانات و حیوان آزاری ۲۰ شهریورماه/ هزینه برگزاری صرف امداد رسانی به هموطنان عزیز زلزله زده خواهد شد

بیانیه گروه های زیست محیطی در رابطه با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

به مناسبت ۲۰ شهریور ،روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات، خورشید سیاه می خواند

با داشتن دستبند نارنجی در آزادی حیوانات مظلوم شریکید.

 دومین سری دستبندهای حمایتی مخصوص حامیان حیوانات در تعدادی محدود آماده تحویل به علاقمندان شد.

شما هم می توانید با دست کردن “دستبند حامی حیوانات” تفکر حمایت از حقوق حیوانات را گسترش دهید. “دستبند حامی حیوانات” علاوه بر اینکه نشان دهنده ایده و هدف قلبی شماست؛ بهانه بسیار موثری است برای شروع مباحث مربوط به حقوق حیوانات. “دستبند حامی حیوانات” هدیه ای ارزشمند برای عزیزانتان خواهد بود.

متعهدیم تمام عواید حاصل از فروش “دستبند حامی حیوانات” صرف هدف مشترکمان -حمایت از حقوق حیوانات- شود. به همین دلیل با داشتن “دستبند حامی حیوانات” دوشادوش هم از حیوانات حمایت خواهیم کرد، تنها به یک شرط: نیت خیر برای حمایت از حقوق حیوانات!

نوشته روی دستبند

بر روی دستبند عبارت اشنای WE ARE THEIR VOICE نوشته شده است. این شعار معروف جهانی حامیان حیوانات است به این معنی که «ما صدای آنهاییم» یا «ما از زبان بی زبانان سخن می گوییم». این شعار اشاره به این دارد که حیوانات قدرت تکلم (به زبان بشر) را ندارند و برای احقاق حقوقشان در جوامع بشر نیازمند وکلایی هستند که از جانب انها سخن بگویند، از حقوقشان دفاع کنند و برای احقاق این حقوق تلاش کنند. این شعار به عنوان شعار رسمی «انجمن جلوگیری از ظلم به حیوانات آمریکا» که پیشروترین انجمن با این نام است استفاده می شود. در بخش پشتی ARW.IR در میان نقش دو پنجه دیده می شود.

دلیل انتخاب رنگ نارنجی

رنگ نارنجی رنگ رسمی حمایت از حیوانات است که توسط انجمن جلوگیری از ظلم به حیوانات آمریکا (ASPCA)، جامعه جهانی حمایت از حیوانات (WSPA)، و شعب مختلف آنها به عنوان رنگ اصلی و غالب مورد استفاده قرار می گیرد. این رنگ از آغاز فعالیت دیده بان حقوق حیوانات به عنوان رنگ رسمی مورد استفاده قرار گرفته و تبلیغ می شود. رنگ نارنجی دستبند ها مشابه دستبندهای ASPCA بوده و در هماهنگی با برنامه GO ORANGE For Animals می باشد.

عواید حاصل از فروش چگونه هزینه خواهد شد

تا کنون بخشی از هزینه های امداد و نجات، رهاسازی ها، درمان و تیمار حیوانات نیازمند از این منبع تامین شده است.

در حال حاضر تجهیز یگان امداد و نجات در اولویت اول است. بخشی از هزینه خرید یک دستگاه آمبولانس و وارد کردن تجهیزات ویژه یگان امداد و نجات از فروش این دستبند ها تامین خواهد شد.

روش خرید:

برای خرید «دستبند حامی حیوانات» می توانید هزینه لازم را به حساب دیده بان واریز کنید. مشخصات زیر را از طریق ایمیل یا تلفن ارسال کرده و منتظر بسته پستی ما باشید.

مشخصات لازم برای ارسال:

۱- مشخصات پرداخت کننده (نام و نام خانوادگی)

۲- مشخصات پرداخت (چهار رقم آخر کارت یا شماره پیگیری تراکنش اینترنتی یا شماره سریال فیش یا تصویر قبض)

۳- آدرس دقیق پستی دریافت کننده (در صورتی که پرداخت کننده و دریافت کننده یکی نیستند یا دستبند در قالب هدیه ارسال می شود نام و نام خانوادگی دریافت کننده لازم است.)

۴- کد پستی دریافت کننده (الزامی برای ارسال بسته پستی)

۵- تعداد و سایز دستبند(های) درخواستی (کوچک برای بانوان و جوانان/ بزرگ برای آقایان)

۶- ایمیل (برای ارسال مشخصات بسته و پیگیری تا زمان تحویل)

هزینه ها:

 قیمت هر دستبند ۱۰۰۰۰۰ریال معادل ده هزار تومان

هزینه پست پیشتاز ۲۶۰۰ تومان و پست معمولی ۶۵۰ تومان

سایز بندی:

دستبند ها در دو سایز کوچک (مناسب برای بانوان و جوانان) و بزرگ (مناسب برای آقایان) طبق اندازه های زیر موجوداست.

 برای دیدن تصاویر در اندازه بزرگ، روی آنها کلیک کنید.

______________________

برای اولین بار در ایران: دستبند حامی حیوانات

کارخانه‌های خودروسازی بسیار معروف مانند فراری معمولاً کمتر خودروی های خاص تولید می کنند اما گاهی به سفارش مشتریان، خودروهای بسیار گرانقیمت را تولید می کنند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران به تازگی فراری به درخواست یکی از مشتریانش دست به اقدامی جالب زد و یک خودروی تماما از چرم را تولید کرد.

دیده بان حقوق حیوانات: کوسه وال کمیابی که به یکی از جاذبه‌های گردشگری مهم و معروف در فیلیپین تبدیل شده است، بر اثر اصابت پروانه یک قایق موتوری به صورتش، مجروح شد.

به گزارش سرویس «محیط زیست» خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، این کوسه وال عظیم الجثه که «فرمین» نام دارد در منطقه توریستی «تان – اوان» یک شهر تفریحی در فیلیپین نگهداری می‌شود. در این منطقه از اقیانوس به قایق سواران اجازه داده می‌شود که به کوسه وال‌ها غذا بدهند و آنها را تا مجاورت قایق‌هایشان بیاورند تا گردشگران بتوانند از فاصله بسیار نزدیک این آبزیان بزرگ جثه را مشاهده کنند.

به نوشته مجله تخصصی لایوساینس، هر چند در حال حاضر این روش غذا دادن به کوسه وال‌ها در منطقه مزبور متداول شده اما بسیاری از زیست شناسان دریایی، نسبت به اقدام فوق، ابراز نگرانی می‌کنند.

به گزارش ایسنا، یکی از این زیست شناسان دریایی به نام «سامانتا کراون» در این باره خاطر نشان ساخت: روش فوق باعث می‌شود که کوسه وال‌ها برای گرفتن غذای مجانی خیلی زیاد به قایق‌ها نزدیک و با چنین حوادثی مواجه شوند.هم چنین این کوسه‌ها فرصت مهاجرت‌های طبیعی خود را از دست می‌دهند و الگوهای مهاجرتی آنها در اقیانوس‌ها دچار اختلال می‌شود.

کراون تاکید کرد: در حال حاضر کوسه وال‌ها جزو فهرست گونه‌های در معرض انقراض اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت هستند. اگر این آبزیان کمیاب پس از بالغ شدن مهاجرت نکنند، از اجتماعات بزرگتر سایر همنوعان خود حذف شده و دیری نمی‌گذرد که از تنوع ژنتیکی گونه‌های آنها کاسته می‌شود.

___________________

کشته شدن یک دلفین به ازای هر هزار بازدیدکننده

قشم: نجات یک نهنگ گوژپشت

 استقبال دلفین های قشم از مسافران/ تصویری

سوگواری یک دلفین ماده بر جسد نوزادش در خور موسی/ تصویری

مجلس سوئیس نگهداری دلفین در باغ وحش ها را ممنوع کرد

سوت دلفین‌ها وسیله معرفی آنهاست

سونوگرافی از دولفین باردار/ تصویر

پوستر «دلفین های ایران» تهیه و توزیع شد.

سوگواری یک دلفین ماده بر جسد نوزادش در خور موسی/ تصویری

مدیرکل حفاظت محیط زیست اردبیل نسبت به آتش زدن ضایعات محصولات كشاورزی روی خاك‌های زراعی، به كشاورزان منطقه پارس‌آباد هشدار داد.

"علی حمیدی" در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران(ایسنا) - درباره عوارض سوزاندن بقایای مزارع کشاورزی، گفت: سوزاندن بقایا و ضایعات محصولات کشاورزی باعث از بین رفتن مواد ارزشمند خاك، افزایش شوری خاك زراعی و آلودگی آب و هوا و محیط زیست شده و سلامت ساكنان منطقه را نیز به مخاطره می‌اندازد.

وی گفت: برخی از كشاورزان به امید كاهش خسارت آفات و بیماری‌ها در كشت‌های بعدی و همچنین تسریع در آماده‌سازی زمین برای كشت دوم اقدام به سوزاندن بقایای گیاهی مزارع می‌كنند، غافل ازاینكه با تكرار این شیوه غیرعلمی، حاصلخیزی خاك و جمعیت حشرات ریز و موجودات زنده مفید خاك كاهش یافته و پس از مدتی مزارع كشاورزان غیرقابل كشت خواهد شد.

این مسوول، بهره‌گیری از مواد تجزیه‌كننده، دستگاه‌های خردكننده ضایعات و بقایای گیاهی و همچنین جمع‌آوری و استفاده از بقایای گیاهی به عنوان بستر تهیه كمپوست و نیز تولید كودهای آلی توام با اقدامات آموزشی و ترویجی را مناسب‌ترین روش حذف باقیمانده محصولات كشاورزی از جمله «كلش» از زمین‌های زراعی دانست و بر ضرورت آگاه‌سازی زارعان از مضرات سوزاندن بقایای گیاهی تاكید كرد.

وی كشاورزان را به خودداری از آتش زدن و سوزاندن كاه و كلش پس از برداشت محصولاتی نظیر گندم، جو، كلزا و برنج فرا خواند و افزود: با توجه به صراحت منع قانونی در این زمینه اداره حفاظت محیط زیست در قبال حفظ سلامت جامعه و محیط زیست با افراد متخلف برخورد قانونی می‌كند.

حمیدی از مردم خواست در صورت مشاهده هرگونه آتش زدن بقایای محصولات زراعی مراتب را در اسرع وقت به اداره حفاظت محیط زیست پارس‌آباد اطلاع دهند.

http://www.ghatreh.com/news/nn10426696

محیط زیست پارس آباد نسبت به سوزاندن بقایای محصولات زراعی هشدار داد پارس آباد مغان، اردبیل - رییس اداره حفاظت محیط زیست پارس آباد مغان نسبت به آتش زدن ضایعات محصولات كشاورزی روی خاك های زراعی، به كشاورزان منطقه هشدار داد.

محمد مجرد روز شنبه در گفت و گو با خبرنگار ایرنا در پارس آباد افزود: این كار موجب از بین رفتن مواد ارزشمند خاك ، افزایش شوری خاك زراعی و آلودگی آب و هوا و محیط زیست شده و سلامت ساكنان منطقه را نیز به مخاطره می اندازد.

وی گفت: برخی از كشاورزان به امید كاهش خسارت آفات و بیماری ها در كشت‌های بعدی و همچنین تسریع در آماده‌سازی زمین برای كشت دوم اقدام به سوزاندن بقایای گیاهی مزارع می نمایند، غافل از این كه با تكرار این شیوه غیر علمی ، حاصلخیزی خاك و جمعیت حشرات و ریز موجودات زنده مفید خاك كاهش یافته و پس از مدتی مزارع كشاورزان غیرقابل كشت خواهد شد.

وی، بهره‌گیری از مواد تجزیه‌كننده، دستگاه های خردكننده ضایعات و بقایای گیاهی و همچنین جمع‌آوری و استفاده از بقایای گیاهی به عنوان بستر تهیه كمپوست و نیز تولید كودهای آلی توام با اقدامات آموزشی و ترویجی را مناسب ترین روش حذف باقیمانده محصولات كشاورزی از جمله 'كلش' از زمین های زراعی دانست و بر ضرورت آگاه سازی زارعان از مضرات سوزاندن بقایای گیاهی تاكید كرد.

وی كشاورزان را به خودداری از آتش زدن و سوزاندن كاه و كلش پس از برداشت محصولاتی نظیر گندم، جو، كلزا و برنج فرا خواند و گفت: با توجه به صراحت منع قانونی در این زمینه اداره حفاظت محیط زیست در قبال حفظ سلامت جامعه و محیط زیست با افراد متخلف برخورد قانونی می كند.

وی از مردم خواست در صورت مشاهده هرگونه آتش زدن بقایای محصولات زراعی مراتب را در اسرع وقت به اداره حفاظت محیط زیست پارس آباد اطلاع دهند./ خبرگزاری جمهوری اسلامی (ايرنا) / کد خبر 80186178

سه قطعه پرنده شكاری دلیجه پس از مداوا در دامن طبیعت ارومیه رها شدند

 مدیركل محیط زیست آذربایجان غربی از رها كردن سه قطعه پرنده شكاری دلیجه پس از مداوا در دامن طبیعت ارومیه خبر داد. 
 
 

منبع: http://www.wildlife.ir/ShowInfo.aspx?Lang=1&InfoId=372

منبع : http://www.wildlife.ir/ShowInfo.aspx?Lang=1&InfoId=367

محیط زیست ایران سالی پر فراز و نشیب ‌را پشت سر گذاشت. افزایش میزان ذرات گرد و غبار، آلودگی هوا، آتش سوزی جنگل‌ها، خشک شدن دریاچه‌ها و تالاب‌ها از جمله اخبار سال ۱۳۹۰ بود. فعالان محیط زیست و کارشناسان، وخامت وضعیت دریاچه ارومیه و دیگر تالاب‌های ایران در سال ۱۳۹۰ را در صدر جدول رویدادهای زیست محیطی این سال قرار می دهند.

وضعیت دریاچه‌ها و تالاب‌ها قرمز است

اجرای پروژه احداث پل میان گذر بر روی دریاچه ارومیه که از چندین سال پیش مطرح شده بود، سبب تقسیم آب این دریاچه به دو بخش و در نهایت کاهش شدید آب و خشک شدن بخشی از دریاچه شد که نگرانی شدید کارشناسان و فعالان محیط زیست را برانگیخت. کار تا به آنجا پیش رفت که حسن عباس‌نژاد، مدیرکل حفاظت محیط زیست آذربایجان غربی در آبان‌ماه گفت که ۶۵ درصد دریاچه ارومیه به کویر نمک تبدیل شده است. آقای عباس‌نژاد گفت که دریاچه ارومیه نیازمند ۲۰ میلیارد متر مکعب آب است و ۸۰ درصد از جمعیت تخم گذار فلامینگوها در جزایر ۹ گانه این دریاچه کاسته شده است.


اما محمدجواد محمدی‌زاده، رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست ایران، در بهمن ماه ۱۳۹۰ اعلام کرد که با توجه به بارندگی‌های اخیر در ایران سطح آب دریاچه ارومیه ۸ سانتی متر افزایش پیدا کرده است. محمدجواد محمدی‌زاده تاکید کرد که مشکل دریاچه ارومیه ظرف یک سال حل نمی‌شود، اما افزایش بارندگی در سال ۱۳۹۰ و استمرار آن در سال‌های آینده امیدوار کننده خواهد بود.
دریاچه ارومیه بزرگترین دریاچه داخل ایران و دومین دریاچه بزرگ آب شور جهان است.

دریاچه بختگان از دیگر دریاچه‌های ایران است که خشکی آن نگرانی‌هایی را در پی داشت

مسعود باقرزاده کریمی، مشاور معاون محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست با اعلام اینکه مسئولان وزارت نیرو رایزنی‌هایی را در زمینه رهاسازی آب برای نجات تالاب بختگان انجام داده اند، گفت: "۸۰ درصد از تالاب بختگان خشک شده است." و همچنین آلودگی آب باعث مرگ و میر ماهی‌ها می‌شود.

آقای باقرزاده با اشاره به اینکه بختگان تالاب کویری است و به طور طبیعی ۵۰ درصد از آن هر ساله خشک می شود، افزود: "در دو سال اخیر خشکسالی در این تالاب که از پیوستن سه تالاب نی‌ریز، کمجان و بختگان تشکیل می شود، افزایش یافته است." تالاب بختگان در استان فارس قرار دارد و زیستگاه زمستانی پرندگانی بود که از روسیه و دشت های سیبری به ایران مهاجرت می کردند.
محمد جواد محمدی‌زاده، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ایران در آبان ماه گفته که تنها ۲۴ تالاب از ۲۵۲ تالاب ایران در کنوانسیون رامسر به ثبت بین المللی رسیده است.

تالاب انزلی از جمله تالابهای ثبت شده است که به دلیل ورود حجم بالای رسوبات، عمق آن کم شده است. بخش های بزرگی از تالاب گاوخونی، ارژن، پریشان، آجی‌گل و تالاب سه گانه هامون نیز خشک شدند. وضعیت تالاب شادگان هویزه، هوالعظیم نیز نامناسب گزارش شد.
به اعتقاد صاحبنظران شرایط نگهداری از این تالابها مناسب نیست و تالابهای ایران در معرض آلودگی و یا خشک شدن قرار دارند. بخشی از این به خاطر کاهش بارش و بارندگی و بخشی از آن به دلیل استفاده از آب تالاب‌ها برای مصارف کشاورزی است. ورود فاضلاب‌های شهری و کارخانه‌ها به آب تالاب ها نیز از دلایل آلودگی آنها شناخته می شود.

جنگل‌ها در آتش: آتش سوزی در جنگل‌های منطقه زاگرس ایران

محمد امینی، رئیس مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندان در دی ماه اعلام کرد که براساس آمار اعلام شده از سوی نهاد‌های رسمی روزانه ۴۰ هکتار از جنگل‌های ایران نابود می‌‌شود و روند تخریب جنگل و مراتع در ایران روند صعودی دارد.
محمدحسین بازگیر، مدیرکل حفاظت از محیط زیست استان لرستان نیز عمده‌ترین مشکل محیط زیست این استان را آتش‌سوزی جنگل‌ها و تخریب آن عنوان کرد و گفت: "از ابتدای سال ۱۳۹۰ بیش از ۷۰ هکتار از مراتع و جنگل‌های حفاظت شده این استان دچار آتش سوزی شده است.

• سازمان جهانی خوار و بار و کشاورزی فائو نیز در گزارشی نسبت به وضعیت جنگل‌ها در ایران هشدار داد.
• در میان کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا ایران از نظر میزان نابودی مناطق جنگلی در اثر آتش سوزی در رتبه چهارم قرار دارد.

علیرضا احمدوند، مدیرکل منابع طبیعی استان لرستان با اعلام اینکه بیشتر آتش‌ سوزی‌های سطح استان لرستان توسط عامل انسانی انجام می‌شود ،گفت : "از دلایل آتش‌سوزی عمدی می‌توان به دو عامل اصلی اختلافات قومی و طایفه‌ای و ایجاد آتش سوزی در جنگل برای تصرف اراضی ملی برای زراعت اشاره کرد."

نفس ها تنگ شد

آلودگی هوا و افزایش گرد و غبار و ذرات معلق در ایران از جمله مشکلات محیط زیستی بود که بارها موجب تعطیلی فعالیت در شهرهای مختلف در این کشور شد و تا آخرین روز سال ادامه یافت.
معصومه ابتکار، رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران با اشاره به اینکه "آلودگی هوا کماکان از معضلات اصلی شهر و کشور ما است"در شهریورماه اعلام کرد: "امسال از نظر آلودگی هوا تاکنون روز سالم و پاک نداشته‌ایم، این یک زنگ خطر جدی است و هشدار می‌دهد همه باید برای حل این معضل تلاش کنیم."
آلودگی هوای در شهرهای ایران از مسائلی است که بارها مورد بحث کارشناسان قرار گرفته است :
برخی از صاحبنظران خودروهای فرسوده و استفاده از مواد سوختی غیر استاندارد را از مهمترین دلایل آلودگی هوا شهرهای ایران عنوان می‌کنند.
همچنین براساس اعلام سازمان بهداشت جهانی شهر اهواز در جنوب ایران با بیشترین میزان اندازه گیری شده از ذرات معلق در هوا یا ریزگردها (ذراتی با بزرگی کمتر از دو میکرون که برای سلامتی انسان خطراناک است و باعث بیماری‌های مختلف می‌شود) در صدر آلوده ترین شهرها قرار گرفت. در همین حال سنندج در غرب ایران هم با ۲۵۴ میکروگرم از این ذرات در هر مترمکعب هوا، از این نظر یکی از آلوده ترین شهرهای جهان معرفی شده است.

قاچاق و کشتار حیوانات

عبدالرضا کرباسی، معاون محیط دریایی سازمان محیط زیست ایران در بهمن ماه اعلام کرد که در راستای نجات دلفین هایی که به دلایل مختلف در سواحل به گل می نشینند پیش نویس دستورالعمل امداد و نجات دلفین ها و کوسه های خلیج فارس و دریای عمان تدوین شده است.
به گفته وی، این پیش نویس پس از نهایی‌شدن حداقل در یکصد هزار نسخه چاپ و در اختیار جوامع محلی قرار خواهد گرفت تا در زمان مشاهده دلفین های به گل نشسته در سواحل بتوان از اقدامات مردمی استفاده بهینه کرد.
به گفته معاون محیط دریایی سازمان محیط زیست، این دستورالعمل دو قسمت مجزا دارد که یک بخش آن برای مردم عادی و جوامع محلی تدوین شده و بخش دیگر آن ویژه کارشناسان و متخصصان است.

منبع:

http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/03/120312_l21_environment_review_iran_1390.shtm 

ساخت بتون جدید به منظور جذب آلودگی هوا پژوهشگران در هلند بتون جدیدی ساخته اند که می تواند  آلودگی هوا را جذب و هوا را تصفیه می کند.
به گزارش سایت پزشکان بدون مرز ،  بتون جدید ساخته شده در هلند که آزمایش های مختلف بر آن انجام شده است، می تواند حدود چهل و پنج درصد از دی اکسید کربن خطرناک منتشر شده از خودروها را جذب کند. براساس این گزارش؛ شهرهای مدرن در اینده می توانند از بتون موسوم به بتون سبز برای ساخت و ساز استفاده کنند. این بتون توانایی جذب نیتروژن تولید شده توسط خودروها را نیز داراست. گاز دی اکسید نیتروژن که به بارش باران های اسیدی منجر می شود، برای سلامت افراد بسیار خطرناک است.دانشمندان ژاپنی نیز از حدود دوازده سال پیش تحقیقاتی درباره ساخت بتونی با قابلیت های مشابه را شروع کرده بودند

خطر نابودی پنگوئنها تا پایان قرن گروهی از دانشمندان بین المللی هشدار دادند که تا پایان قرن از هر ۱۸ پنگوئن ۱۰ پنگوئن نابود خواهند شد.۲۲ محققی که در کنفرانس بین المللی پنگوئن در بوستون آمریکا گردهم آمده بودند هشدار دادند که زندگی این پرندگان قطبی در معرض تهدیدات بسیاری قرار دارد.کمبود غذا، تغییرات آب و هوایی، صید بی رویه و نفتی که آبها را آلوده می کند از جمله این تهدیدات به شمار می روند.این دانشمندان با تاکید بر اینکه تا پایان قرن از هر ۱۸ پنگوئن ۱۰ پنگوئن نابود خواهد شد اظهار داشتند که پنگوئنهای "گالاپاگوس" و پنگوئنهای "هامبولدت" که در سواحل پرو و شیلی ساکن هستند به دلیل کاهش ماهی برای خوردن مجبور به مهاجرت شده اند. پنگوئنهای گالاپاگوس تا پایان قرن با ۳۰ درصد احتمال انقراض مواجهند. همچنین پنگوئنهای امپراتور که قهرمان اصلی فیلم مستند علمی "رژه پنگوئنها" هستند درصورتیکه نتوانند خود را با تغییرات آب و هوایی و تغییر فصول تولید مثل و مهاجرت سازگار کنند تا سال ۲۱۰۰ نابود خواهند شد. از سویی دیگر آلودگی مزمن آبها در اثر تخلیه غیرقانونی نفت توسط کشتیها از دیگر خطرهایی است که پنگوئنها را به شدت در معرض خطر قرار می دهد.

دکتر اوپن لندر: "هزینه واقعی انتخاب محصولات حیوانی = تخلیه منابع زمین"
دکتر ریچارد اوپن لندر، طرفدار محیط زیست و سلامتی و یک گیاهخوار وگان هستند که در طول ۴ دهه گذشته به مطالعه اثرات انتخاب های غذایی بر سلامت انسان و محیط زیست پرداخته است. ایشان همچنین رئیس و بنیانگذار مرکز تولید و آموزش مواد غذایی ارگانیک و نیز از بنیانگذاران پناهگاه نجات حیوانات هستند.
یافته های تحقیقاتی ایشان نشان می دهد که...

تولید محصولات حیوانی و مصرف آنها به شدت به سلامت ما آسیب می رساند و با کاهش مقدار عظیمی از زمین ها، آب شیرین، هوای تازه، موجودی غذایی، تنوع زیستی و منابع انرژی با سرعتی هراس انگیز ، آسیب های زیادی به زمین وارد می کند.

ایشان به عنوان نویسندۀ کتاب "به راحتی نا آگاه: ویرانی جهان و مسئولیت غذایی... آنچه برای خوردن انتخاب می کنید، سیاره مان را نابود می کند" در برنامه های رادیویی شرکت می کنند و برای روزنامه ها و مجلات مقاله می نویسند تا به افزایش آگاهی در مورد تغذیه آگاهانه بپردازد.

دکتر ریچارد اوپن لندر: ما در حال از دست دادن منابع جهانی با سرعتی بی سابقه هستیم. ما سالانه ۷۰ میلیارد یا بیشتر حیوان تولید می کنیم و این کار با سرعت تصاعدی در حال افزایش است. توضیح و درک این ارقام دشوار است، زیرا در هر روز به گفته سازمان خواربار و کشاورزی سازمان ملل 1.7 تریلیون مرغ در جهان و ۱ تا ۲ تریلیون ماهی در روندی قرار می گیرند که دیر یا زود کشته می شوند. این آمار بسیار زیاد است و همه منابع ما به خاطر همین مسئله، در حال کاهش است.

از سوی دیگر، ما همه این منابع و انرژیهایمان را برای تولید خوراک لازم برای پرورش این حیوانات به کار می بریم. در واقع فقط در حال تولید غذا نیستیم، بلکه حیوان تولید می کنیم و بعد آنها را می خوریم و نتیجه نهایی این است که ما چیزی می خوریم که برای خودمان نیز ناسالم است. لذا این به نوعی یک شمشیر دو لبه است که هم اینک با آن سر و کار داریم.

تولید گوشت در مقایسه با پرورش گیاهان برای غذا کم بازده است. سالانه ناحیه وسیعی از جنگل های بارانی ویران می شوند تا برای چرای دام و پرورش محصولات غذایی برای تغذیه دام زمین فراهم شود. بر اساس گزارش برنامه زیست محیطی سازمان ملل، فعالیت های مرتبط با پرورش دام بیش از % ۳۸ از زمین های سیاره را به خود اختصاص داده است. تولید محصولات حیوانی نیز به مقدار زیادی آب نیاز دارد. یک گوشتخوار، روزانه بیش از ۱۵ هزار لیتر آب مصرف می کند که ۱۵ برابر مقدار آبی است که یک فرد وگان مصرف می کند!

آب به تنهایی بزرگترین نگرانی هر دانشمندی است که به بررسی موقعیت ما در آینده می پردازد. ما در حال از دست دادن زمینها هستیم و انتظار می رود که تنها در عرض ۱۹ سال، سیستم های آبی مان را% ۴۰ خالی کنیم. لذا اگر ما برای همه جنبه های دامپروری، از آب استفاده نمی کردیم، حتماً می توانستیم هم اینک با صرفه جویی بیشتری آن را برای مصرف خود به کار بریم. واقعیت این است که همه در مورد کمبود آب نگران هستند، در حالیکه در واقع مشکل، مدیریت آب است.

توجه به گزینه های انتخابی مان و اثرات آن بر سلامتی خود و محیط زیست

به جای فن آوری ها، باید به گزینه ها نگاه کنیم. به جای انتخاب خوردن محصولات حیوانی که از مقدار زیادی آب استفاده می کند، می توانیم برای بقای خودمان از آب استفاده کنیم. اگر شما زمین تان را برای پرورش دام هایی به کار برید که از علف ها تغذیه می کنند، یک جریب هم برایتان کافی نیست.

برای این کار در اکثر زمینهای جهان، به ۵، ۱۰ و حتی بیش از ۲۰ جریب نیاز دارید. وقتی این کار را انجام دهید، بعد از ۲٫۵ سال، یعنی زمانی که طول می کشد یک گاو رشد کند. اساساً ۴۸۰ پوند (۲۱۷ کیلوگرم) از آن محصول حیوانی که مردم به آن غذا می گویند، به دست می آورید. در طول این ۲٫۵ سال، شما حدود ۳ تا ۴ تن متان و دی اکسید کربن ایجاد می کنید. و از حداقل ۲۰ تا ۳۰ هزار گالن آب استفاده کرده اید.

این حداقل مقدار آبی است که آنها می نوشند. اما در بیشتر موارد، آنها حدود ۱ تا ۲ میلیون گالن آب مصرف می کنند، به خاطر همه یونجه ها، و دیگر جنبه های مصرف آب که برای مثلاً آبیاری زمین به منظور رویش چمن برای تغذیه آنها نیاز است.

اگر شما برای تولید چیزی نظیر ترکیب کلم یا کوینولا از همان مقدار زمین تان استفاده کنید، در عرض این ۲٫۵ سال، حدود ۱۵۰۰۰ پوند (۶۸۰۰ کیلوگرم) غذا تولید می کنید. اگر نیم هکتار از زمین تان را برای کشت آبی استفاده کنید، می توانید در آن ۲٫۵ سال، ۳۰ هزار پوند (۱۳۶۰۰ کیلوگرم) گوجه فرنگی تولید کنید و در نهایت غذایی دارید که خوردن آن برای شما و کشت آن برای سیاره بسیار سالمتر است، بر خلاف محصولات حیوانی.

ارزش تنوع زیستی، تخمین ناپذیر است. در سطح جهان مقدار زیادی از گونه های گیاهان، غذای جمعیت جهان را تأمین می کنند و به بهبود کیفیت زندگی انسانها و حیوانات می پردازند. به عنوان مثال، بیش از ۷۰ هزار گونه گیاهی منابع دارویی هستند. گیاهان همچنین از منابع آبی و خاک حفاظت می کنند و از ذخیره غذایی حمایت می نمایند. اما در حال حاضر به خاطر تولید و مصرف غذاهای حیوانی و دیگر فعالیت های بسیار زیان آور انسان ها، ما وارد مرحله ای شده ایم که به آن "ششمین انقراض بزرگ" می گویند و میزان کنونی کاهش تنوع زیستی گیاهان و حیوانات، هزار تا ۱۰ هزار برابر بیشتر از میزان انقراض طبیعی است.

بسیاری از مردم متوجه ارتباط غذایشان با کاهش گونه هایی نظیر ببر جاوان، ببر تاسمانی یا لاکپشت ریدلی نیستند. اما در واقع، به گفته تعدادی از سازمانهای علمی نظیر اتحادیه جهانی حفاظت از منابع طبیعی، بیشترین مقدار از کاهش تنوع زیستی، به خاطر کاهش زیستگاه است.

فیلم مستندی وجود دارند که در آنها به وضوح نشان داده شده است که اکثر زمین ها برای دام استفاده می شود، نه برای کشاورزی. لذا سالانه ۳۰ هزار گونه حیوانی در حال انقراض هستند. در عرض تنها یک روز ۸۲ گونه حیوان دیگر نیز برای همیشه منقرض می شوند.
اکثر آن گونه های حیوانی به طریقی تحت تأثیر غذایی که ما می خوریم، یا اقدامات زیست ناپایدار برای صید ماهی در اقیانوس های ما، یا پرورش حیواناتی که در زمین شاهد هستیم، مرتبط است. واضح است که اگر ما به طور کامل از رژیم گیاهی پیروی کنیم، به سوی حفاظت واقعی از سیاره گام برمی داریم، چرا که در زیستگاه مان و در اقیانوس هایمان اینقدر ویرانی به بار نمی آوریم و گونه ها نیز حفظ می شوند.

هزینه های سنگین مصرف گوشت بر سلامت انسان ها و محیط زیست

دکتر اوپن لندر برآورد می کند که مصرف گوشت سبب می شود هزینه های درمانی سالیانه در آمریکا، حداقل ۱۵۰ میلیارد دلار باشد. من معمولاً سعی می کنم این موضوع را به طور متفاوت توضیح بدهم. سعی می کنم به این اشاره کنم که ما در آمریکا ۲٫۱ تا ۲٫۳ تریلیون دلار هزینه درمان می دهیم. در سال (۲۰۱۰) این هزینه ۲٫۱ تا ۲٫۳ تریلیون بود. حالا حداقل مقداری که می توان به مصرف محصولات حیوانی مرتبط دانست، حدود ۱۵۰ میلیارد دلار است. این حداقل مقدار آن است. زیرا اگر شما بیش از ۸۸ میلیارد دلار هزینۀ بیماری های ناشی از محصولات حیوانی یا ۱۸۰ میلیارد دلار هزینۀ فشار خون، ۳۰۰ میلیارد دلار هزینه سالیانه بیماری قلبی یا مشکلات قلبی عروقی و نیز ۱۰۰ تا ۱۲۰ میلیارد دلار هزینه دیابت را نیز به آن اضافه کنید، می بینید که دام ها یا حیوانات حداقل بین ۲۰، ۲۵، ۳۰ درصد از عوامل خطرناک همه این بیماری ها هستند. لذا حداقل هزینۀ درمان ۱۵۰ میلیارد دلار است. من فکر می کنم که این امر باید در طرح های ملی خدمات درمانی و بیمه محاسبه شود. و فکر می کنم عنوان کتاب بعدی من این باشد: "چرا باید بهای چیزی را پرداخت کنیم که دیگران آن را برای خوردن انتخاب کرده اند؟"

پرورش دام، بزرگترین منبع ناشی از فعالیت های انسانی برای تولید مقدار زیادی متان است، این گاز گلخانه ای در طول یک دوره ۲۰ ساله، پتانسیل گرمایی ۷۲ برابر بیشتر از دی اکسید کربن دارد.
دانشمندان می دانند که با افزایش گازهای گلخانه ای در اتمسفر در این دوران، که بیشتر از هر زمان دیگر است، گرمایش جهانی افزایش می یابد. لذا ما باید برای حل آن کاری انجام دهیم. نمی توانیم همچنان به این کارهایی که می کنیم، ادامه دهیم.

تحقیقات محققان نشان داده است که پرورش دام عامل % ۵۱ از همه آلاینده های گازهای گلخانه ای در اتمسفر ماست. مشکل از پرورش دام برای تغذیه انسان هاست. این آلاینده ها برطرف نمی شوند، مگر اینکه به طور کامل از خوردن حیوانات دست برداریم.

کشاورزی ارگانیک وگان به بهبود کیفیت خاک، آب و هوای سیاره می پردازد، لذا به تنوع زیستی کمک می کند. این اقدام همچنین با جذب و ذخیره دی اکسید کربن تغییرات اقلیمی را مهار می کند. آزمون کشاورزی مؤسسه رودال در آمریکا نشان داد که اگر ۳٫۵ میلیارد زمین قابل کشت در سیاره برای کشاورزی ارگانیک استفاده شود، این کار به حذف % ۴۰ از آلاینده های کنونی دی اکسید کربن می انجامد.

هم اینک جنبش های غذایی زیادی در جریان است. مشکل این است که همه آنها مثل یک قایق به پایین رود می روند و همه آنها با حیوانات مرتبط هستند. لذا این جنبش ها به هیچ جایی نمی رسند. در واقع آنها با این کار منابع بیشتری را هدر می دهند. لذا ما باید حیوانات را از این روند حذف کنیم. غذای واقعی، غذای ارگانیک و خرید غذاهای محلی، همگی بدون حیوانات بسیار سالم هستند. لذا می توان گفت که اگر ما حیوانات را مصرف کنیم، چه ارگانیک باشند چه نباشند، فرقی نمی کند، زیرا این کار برای محیط زیست، سیاره و خود ما سالم نیست. بنابراین اگر قرار است در مورد ارگانیک یا غیر ارگانیک صحبت شود، بهتر است آن را در مورد منابع گیاهی و سبزیجات به کار بریم و برای حفظ سلامتی خود و محیط زیست رژیم وگان ارگانیک را اتخاذ نماییم.

برای کسب اطلاعات بیشتر از دکتر ریچارد اوپن لندر لطفاً از این سایت دیدن نمائید:

www.ComfortablyUnaware.com

کتاب ایشان، به راحتی نا آگاه Comfortably Unaware در سایت بالا در دسترس است. برای تماشای فیلم ها، سمینارها و گوش دادن به فایل های صوتی دکتر ریچارد اوپن لندر و همچنین مطالعه مقالات علمی ایشان، لطفا از این قسمت دیدن فرمائید:

http://www.comfortablyunaware.com/media/
http://www.comfortablyunaware.com/speaking/
http://www.comfortablyunaware.com/video-of-the-month/

چندین نسل است که زباله هایمان را بیرون گذاشته ایم تا شهرداری آنها را جمع آوری و در زمینی با گودالهای بزرگ، موسوم به محل دفن زباله، مدفون کند. این درحالی است که در مقایسه با گذشته اقلام مصرفی بیشتری تولید می شود و جمعیت بیشتری روی سیاره در حال زندگی هستند که با فرهنگی که در آن بر مصرف بیشتر و بیشتر تاکید می شود، بدون توجه یا با توجهی اندک به اینکه کالاهایمان از کجا می آیند و چگونه ساخته می شوند. اکنون خرید به فعالیت و گرایشی اصلی در وقت فراغت تبدیل شده است و جاذبه اصلی یک کالای ویژه بسته به نحوه و نوع بسته بندی آن دارد. در این مقاله در مورد لزوم و فوریت ایجاد فرهنگسازی بازیافت در جامعه توضیحات بیشتری ارائه خواهد شد.
ما به عنوان یک جامعه منابع جهان را بیشتر و بیشتر مصرف و بیشتر و بیشتر مواد زائد تولید می کنیم. مسئولان محلی برای کاهش میزان دور ریزی مواد در جایگاه های دفن زباله و کوره های زباله سوزی تحت فشار فزاینده ای هستند. مشکل این است که این حفره های عظیم بر اثر میزان فزاینده ی زباله هرچه سریعتر پر می شود محلهای دفن زباله تعطیل می شوند و تدارک و اقدام برای ساخت محلهای جدید بسیار سخت است؛ چون:

• هیچکس نمی خواهد در مجاورت محل دفن زباله زندگی کند.
•  محل های دفن زباله گاز و مایع سمی تولید می کنند که باید کنترل و رسیدگی شود ولی بدون شک پدیدآورنده حوادثی خواهند بود.
•  

• هیچ کس نمی خواهد نزدیک یا مجاور کوره زباله سوزی که خاکستر و گازهای سمی و بوی بد تولید می نماید، زندگی کند

به همین دلیل در حال حاضر بریتانیا نه تنها اکنون مالیات بر دفن زباله دارد بلکه از سال 2006 یک دستورالعمل اتحادیه اروپا به مرحله اجرا در آمده است که برای تمامی کشورهای عضو، کاهش پیاپی مقادیری که در نهایت در محل دفن زباله دور ریخته می شود اجباری است . این به معنای دستیابی به مقادیر بیشتر بازیافت و کود و همچنین به معنی تغییر تلقی های ما از "مواد زائد" خواهد بود.

تصورات غلط درباره بازیافت:

چندین استدلال غلط بارها درباره بازیافت مطرح شده است، که گاها به دلیل استفاده نامطلوب از آمار و ارقام می باشد. اگرچه نیازمند گسترش امکانات و تسهیلات عمل آوری مجدد محلی تر، و ایجاد بازار مصارف همه موادی که بازیافت می شوند هستیم، اما این انتقادات صرفا اوهامی در مورد بازیافت هستند که به بررسی تعدادی از آنها را در این مقاله می پردازیم:

هزینه بازیافت کردن چیزها از تولید آنها از مواد جدید بیشتر است

این موضوع حقیقت ندارد . بسیاری از محصولات بازیافتی نه تنها در مصرف انرژی و آب صرفه جویی می کنند، بلکه مصرف مواد خام و مصرف انرژی برای تولید آن و همچنین آلایندگی ایجاد شده در فرآیند تحصیل مواد خام را کاهش می دهند. برای مثال خیلی بهتر است که آلومینیوم را به طور مداوم بازیافت کرد تا اینکه ذخایر محدود بوکسیت را به اسراف استخراج کرد و باعث آلایندگی غیرضروری و اتلاف انرژی در فرآیند تولید آن شد.

هزینه بازیافت کردن از هزینه دور ریختن زباله بیشتر است

تمامی هزینه ای که می کنیم برای جمع آوری زباله است ولی هزینه واقعی زیر پوشش هزینه های یارانه ای برای گورستان زباله پنهان است. با پرشدن گورستانهای زباله که هر سال افزایش می یابد، بازیافت روز به روز توجیه مالی بیشتری پیدا می کند.
" تولید یک تن کاغذ بازیافتی در مقایسه با تولید کاغذ از خمیر چوب نو، 74 درصد آلودگی هوای کمتر و 43 درصد آلودگی آب کمتر دارد."

حمل و نقل تمام مواد قابل بازیافت در سراسر کشور باعث ایجاد آلودگی زیادی می شود

درست است که در حال حاضر تعداد کمی دستگاه عمل آوری مجدد برای مواد قابل بازیافت وجود دارد و هزینه های حمل و نقل و آلایندگی های مربوط به آنها قابل توجه است، با این حال هرچه مصارف بیشتر شود، بازارها گسترش یابند و عمل آوری مجدد ملی بیشتری ایجاد شود، تقاضای بازار برای موار بازیافتی افزایش خواهد یافت.

 مستلزم زمان بسیار و مکان بزرگ است، که در اختیار نیست

لازم است که ظرفی را برای مواد قابل بازیافت اختصاص دهید، و در این صورت در فضای ظرف زباله تان صرفه جویی می شود و شاید حتی احتیاج به ظرف زباله کوچکتری باشد. هنگامی که کار بازیافت را به طور منظم انجام دهید، زمان کمی صرف آن خواهد شد.

باید تمام برچسبها کنده شوند و این کار زحمت بسیاری دارد

لازم نیست برچسب های روی قوطی ها و بطری های را بکنید، اما ظرفهای حاوی غذا باید آبکشی شوند چراکه با این کار می توان تا حد زیادی در انرژی مصرفی برای شستشوی قوطیها و بطری ها صرفه جویی کرد.

کالاهای بازیافتی کیفیت پایینی دارند

کالاهای تولیدی از مواد بازیافتی، به همان خوبی _اگر بهتر نباشند_ کالاهای ساخته شده از مواد خام هستند. برای مثال در سراسر دنیا، هواپیماهای تجاری و نظامی از لاستیکهای روکش شده استفاده می کنند و این در جایی است که ایمنی در آن بسیار اهمیت دارد.

( WWW.greenshop.co.uk) 

آلومینیوم، شیشه و بعضی پلاستیکها را می توان بدون اینکه کیفیت کاهش یابد بازیافت کرد. با این حال، کاغذ را فقط می توان در تعداد دفعات محدودی بازیافت کرد. زیرا الیافهای آن کوچک و کوچکتر می شوند اما می توان آن را برای دیگر کالاها مجددا عمل آورد. بسیاری از عمل آورنده های کاغذ برای ساخت کاغذ جدید، الیفهای نو و دراز را با کاغذی که مجددا عمل آوری شده مخلوط می کنند.

کالاهای بازیافتی بسیار گران هستند

همیشه این طور نیست! به هرحال این بازار جدید است و ایجاد تقاضا برای کالاهایی که مواد بازیافتی را مصرف می کنند اهمیت دارد و به پایین تر آمدن قیمتها در دراز مدت کمک می کند.میزان مواد دور انداختنی که می توان دوباره از آنها استفاده کرد حیرت انگیز است. بنابراین بهترین گزینه کاهش دادن مواد زائد است. در اینجا به چند راهکار بسیار ساده اشاره می کنیم:

کمتر مصرف کنید، کمتر جنس بخرید

بیشتر چیزهایی را که دور می اندازیم می تواند توسط افراد دیگری استفاده شود . موسسات خیریه، مراکز فروش اجناس دسته دوم و بازار خیریه خدمت بزرگی در حیات تازه بخشیدن به اقلام اضافی ما می کنند.

هرجایی که می شود از بسته بندی احتراز کنید

تقریبا هر زمانی که به خرید می رویم با عرضه بیش از حد اقلام بسته بندی شده مواجه می شویم. غالبا تمام اینها در کیسه کوچک پلاستیکی دیگر و سپس در یک کیسه پلاستیکی بزرگ قرار داده می شوند. خودتان را عادت دهید که از دریافت این کیسه ها امتناع کنید! همیشه کیسه های خرید خودتان را همراه داشته باشید.

هر زمان که می توانید کالاهای با کیفیت بخرید

از خرید کالاهای بی دوام اجتناب کنید (البته در صورت امکان) همه می دانیم که چیزی که واقعا خوب ساخته شده است بیشتر از کالاهای ارزان تر نامرغوب عمر می کند.

محلی خرید کنید، جهانی فکر کنید و اقتصاد محلی تان را تقویت کنید

- محلی خرید کنید، جهانی فکر کنید و اقتصاد محلی تان را تقویت کنید.
- خرید محلی و کالهای دست ساخت را مورد توجه قرار دهید و صنعتگران محلی را حمایت کنید.
- در هنگام خرید قطعات پیش ساخته قابل مونتاژ به دنبال نوعی باشید که از منبعی با مدیریت جنگل پایدار تامین شده است.
-تا حد امکان از اجناس یکبار مصرف استفاده نکنید
- تا حد امکان از چیزهایی که نمی توانید آنها را دوباره استفاده یا بازیافت کنید، اجتناب کنید.
- تعمیر کنیم، به وضع اول برگردانیم، دوباره به کار بیندازیم،باز آفرینی کنیم و دوباره استفاده کنیم.

تفکیک و تمیز کردن زباله هایمان را در زمره کسب عاداتمان قرار دهیم

بسیاری از ما به آسانی امکان تفکیک حداقل معمول ترین موار بازیافت همچون شیشه، مجلات و روزنامه ها، قوطی های قلعی و آلومینیومی و لباسها را داریم.

اقلام بازیافتی را بخرید

هرچه تعداد بیشتری از ما در پی خرید اقلام بازیافتی باشد کیفیت ساخت آنها نیز به مرور بهتر خواهد شد.

کود سازی (کمپوست)

 کودسازی خانگی بسیار تاثیر گذار است. این امر صرفا عمل آوری مجددی است که می توانیم آن را به طور کامل انجام دهیم و به این طریق مقدار زیادی از محتویات سطل زباله حذف می شود. حدود 2/3 از زباله هایمان از موادی است که می توان به کود تبدیل کرد. (در آینده به طور مفصل به این بحث خواهیم پرداخت).
از طریق بازیافت ، در مصرف انرژی و مصرف ذخایر طبیعی صرفه جویی می شود و دفع زباله کاهش می یابد. در دنیایی مملو از پیامهای گمراه کننده، جایی که به نظر می رسد مشکلات زیست محیطی آنقدر بزرگ است که ما بطور انفرادی نمی توانیم روی آنها اثر بگذاریم، یکی از ساده ترین روشها برای تاثیر مثبت داشتن برجهان، کاهش زباله های فردی خود، بازیافت و به کود تبدیل کردن آنها است.

منبع:

کمتر مصرف کنید، دوباره استفاده کنید، بازیافت کنید
نوشته نیکی اسکات
ترجمه: محمد رضا هراتی

استراتژی ها و مزایای استفاده از نور طبیعی

نور طبیعی یک وسیلۀ مهم در دست یافتن به پایداری است. تولید الکتریسیته یکی از آلوده کننده های بزرگ است که مواد شیمایی مضری را تولید می کند مانند دی اکسید سولفور، کربن و انتشار جیوه. همچنین تولید نیروی الکتریکی می تواند به دیگر مشکلات زیست محیطی مانند تاثیر بر کیفیت آب، افزایش تولید زباله ها و افزایش مناطق صنعتی، ارتباط داده شود. از اینرو، کاهش استفاده از نور مصنوعی، حیاتی می باشد.

در اینجا به برخی از استراتژی هایی که می توانید به همراه مزایای نور طبیعی از آن ها استفاده کنید، می پردازیم.

استراتژی های نور طبیعی:

1. جهت صحیح قرار گیری پنجره برای به حداکثر رساندن استفاده از مزایای روشنایی روز: هدف از این استراتژی استفاده از نور خورشید است که از طریق اندازه و محل قرار گیری پنجره ها وارد می شود این استراتژی باید کیفیت نور را با توجه به ماهیت اتاق، افزایش دهد. برخی از مزایای بدست آمده در استفاده از روشنایی روز، کاهش مقدار عایق بندی و چشم اندازهای خوب هستند. اما این مشکلات می توانند با استفاده از سایه بان های* سقفی و بوسیله اجتناب از قرار دادن پنجره ها در دو سمت شرقی و غربی ساختمان، کاهش بیابند.
* هرگونه پیش آمدگی در ساختمان مانند کنسول یا پیشخوان که جلوی تابش مستقیم خورشید را گرفته و نور غیر مستقیم را باعث شود.

2. تعبیه ردیفی از پنجره ها در بخش فوقانی دیوار: این استراتژی از مدت ها قبل در معماری مصر مورد استفاده قرار گرفته است. یک نورگیر در بالای دیوارها با استفاده از ردیفی از پنجره هاست. این استراتژی باستانی و طبیعی نوردهی برای خانه های هم کف و وسیع که سقف در امتداد خط پشت بام است* مناسب است.
* منظور ساختمان یک طبقه و وسیع است که سقف داخلی با سقف خارجی یکی باشند.

3. در نظر گرفتن نورگیرهای سقفی. اگرچه این استراتژی نوردهی طبیعی بعنوان منبعی مستعد برای دریافت گرمای بیش از حد و همچنین از دست دادن گرما در زمستان در نظر گرفته می شود، اما نصب صحیح آن می تواند این مشکلات را کاهش داده و مزایای آن را افزایش دهد. استفاده از شیشه نیمه شفاف (مات) می تواند بطور بالقوه ای انعکاس نور بیش از حد را کاهش داده و باید حداقل از شیشه های دوجداره استفاده شود. حتی یک دریچه سقفی که در پایین میله نورگیر قرار دارد نیز به بهبود پخش نور کمک می کند.

نورگیرهای لوله ای نوعی از نورگیرهای سقفی هستند که به مهیا نمودن نور طبیعی در قسمت هایی که امکان نصب پنجره به خاطر ارتفاع یا طراحی اتاق وجود ندارد، کمک می کنند. نورگیرهای لوله ای از یک جمع کننده نور که در سقف نصب شده استفاده می کنند که می تواند نور را به درون یک لوله پلاستیکی یا فلزی منعکس کند که بعد از آن نور خورشید منتشر شده را به فضای داخلی راهنمایی می کند. این وسایل برای زیرزمین های فاقد پنجره و حتی زیرزمین ها در خانه های یک طبقه ای مناسب می باشند.

4. انتخاب سایبان های جمع شدنی. این استراتژی نگرانی برای کنترل شدت نور طبیعی را حل می کند. سایبان های جمع شدنی از دیگر استراتژی های نفوذ نور در پنجره ها از قبیل شیشه های دودی، کرکره ها و سایبان های ثابت، به مراتب برتر هستند. این وسیله حرارت جمع شده در طول فصل های گرم را کاهش می دهد و در طول زمستان بعنوان عایق عمل می کند.

5. طاقچه های نور و کرکره های روزنه دار پنجره. تمرکز این استراتژی بر انعکاس نور از منابع مستقیم نور می باشد که به موجب آن از شدت نور کاسته شده در حالیکه نور در بخش هایی که امکان دسترسی به آن ها را ندارد نیز منتشر می شود.

دلایل قانع کننده:

1. کاهش مصرف انرژی. وابستگی کمتر به نوردهی مصنوعی می تواند به کاهش 10 درصدی استفاده از الکترسیته کمک کند.
2. کاهش عوامل میکروبی و قارچ های داخل ساختمان. بیشتر بیماری ها، بویژه مشکلات مزمن تنفسی اغلب با عوامل باکتریایی و قارچ ها که در بخش های مرطوب ساختمان از قبیل زیرزمین ها و حمام ها تشکیل می شوند، ارتباط داده می شوند. نور طبیعی می تواند بطور طبیعی تولید ارگانیسم های مضر را کاهش دهد و نور خورشید بعنوان یکی از بهترین ضد عفونی کننده ها در نظر گرفته می شود.
3. سلامتی ناشی از ویتامین D. مقدار فراوان نور خورشید می تواند از کمبود ویتامین های D و B1 که ممکن است باعث ایجاد بیماری هایی از قبیل نرمی استخوان و بری بری شوند، جلوگیری کند.
4. بهبود کارایی به سبب تغییرات در محیط کار. بسیاری از موارد بررسی شده به این نتیجه رسیده اند که در اماکنی که از نور طبیعی استفاده شده است، بهبود قابل توجهی در کارایی کارکنان دیده می شود.
5. افزایش جذابیت های بصری در طراحی داخلی. روشنایی طبیعی هنوز هم یکی از بهترین انواع سیستم های نوردهی می باشد که در طراحی داخلی استفاه می شود و می تواند چالش برانگیز و در عین حال کاری رضایت بخش در ترکیب موفقیت آمیز آن با سازه یا ساختمان، باشد.

روی هم رفته، نوردهی طبیعی گستره ای از مزایای بلند مدت را ارائه می دهد که بر کل سلامت دنیایی که در آن زندگی می کنیم تاثیر می گذارد.

http://www.onegreenplanet.org/lifestyle/natural-lighting/

بزرگترین دریاچه جهان را صدها هزار تن آلودگی نفتی تهدید می کند

میانگین دمای هوا در تاریخ زمین هیچ گاه این اندازه بالا نبوده است

  منبع:http://erijd.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=1198&Itemid=1

روشی نوین برای حذف رنگدانه های آلی از محیط زیست ارائه شد

محققان پژوهشگاه مواد و انرژی، به روشی برای تخریب رنگدانه های آلی مضر از محیط زیست دست یافتند. رنگ ها یكی از پرمصرف ترین مواد شیمیایی محسوب می شوند و همواره بخشی از آن وارد طبیعت می گردد. بنابراین باید به دنبال راه حلی برای از بین بردن آنها در محیط زیست بود. آذرمیدخت حسین نیا، عضو هیئت علمی پژوهشگاه مواد و انرژی در مورد هدف انجام كار پژوهشی خود گفت: هدف ما از انجام این كار پژوهشی این بود كه توانایی كاتالیزوری نانوپودر تیتانیم دی اكسید را نشان دهیم. حسین نیا افزود: لذا برای دستیابی به هدف خود، ابتدا نانوپودر تیتانیوم دی اكسید را با روش رسوبی یعنی با استفاده از تیتانیوم كلراید و محلول رقیق آمونیاك در ایزوپروپانول تهیه كرده و پس از صاف كردن رسوب آن به روش تقطیر آزئوتروپیك، با بنزن آبگیری نمودیم. پودر به دست آمده پس از كلسینه كردن، دارای نانوكریستال های تقریباً یكنواختی بودند. در ادامه شش نوع رنگ آلی با مركز رنگی مختلف را انتخاب كرده و محلول آنها در آب یا مخلوط آب و الكل را تحت تابش نور خورشید قرار دادیم و سرعت تخریب آنها را بررسی كردیم. نتایج این پژوهش حاكی از آن است كه رنگ های آلی با هر مركز رنگی در حضور نانوذرات TiO۲ با (اندازه ای كوچكتر از ۲۵ نانومتر)، با سرعت های متفاوت تخریب می شوند كه البته تابش نور خورشید برای این تخریب كافی است. وی در مورد كاربرد این كار تحقیقاتی در ایران گفت: متأسفانه در كشور ما خیلی برای بهبود محیط زیست هزینه نمی شود و كمتر ارگانی در این رابطه سرمایه گذاری می كند.

برگرفته از: www.aftab.ir

7تالاب در فهرست سايتهاي تخريب شده ايران

  منبع: http://erijd.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=1202&Itemid=1

ترجمه: حامد صوفی

از بمبئی خبر می رسد: وزارت مؤتلفه محیط زیست و جنگل های هندوستان¹ MoEF)) آزمایش بر روی حیوانات زنده را در مؤسسات آموزشی و پژوهشی (به استثنای تحقیقات مولکولی)، ممنوع اعلام نمود.

وزارت مزبور، به موجب قانون پیشگیری از ظلم به حیوانات² و به منظور خاتمه بخشیدن به زنده شکافی حیوانات در دانشگاه ها، دانشکده ها، مؤسسات تحقیقاتی، بیمارستان ها و آزمایشگاه ها، دستورالعمل هایی را به کمیسیون اعطای کمک های مالی دانشگاهی، وزرات بهداشت و رفاه خانواده و شوراهای داروسازی و پزشکی هند، صادر نموده و از آنها خواسته است نسبت به استفاده از جایگزین هایی از قبیل شبیه سازهای کامپیوتری مبادرت بورزند.

بر طبق اظهار نظر MoEF، دولت مرکزی موظف است به منظور اجتناب از اعمال درد و رنج های غیرضروری به حیوانات، جایگزین های آزمایش روی حیوانات را به کار ببندد؛ هم اکنون جایگزین های مؤثری در قالب سی دی ها، شبیه سازهای کامپیوتری و مانکن ها در دسترس بوده و نه تنها به طور کامل می توانند جایگزین آموزش آناتومی و فیزیولوژی گردند، بلکه ابزارهایی به مراتب بهتر در آموزش داروسازی و علوم پزشکی نیز محسوب می شوند.

دستورالعمل های مربوطه، بر پایه وظایف کمیته کنترل و نظارت بر تحقیقات و حیوانات³ (CPCSEA) تنظیم  شده اند؛ این کمیته، بر پایه مفاد بند 15 قانون پیشگیری از ظلم به حیوانات شکل گرفته است و هفت نماینده را در بر می گیرد که سه نفر از آنها توسط CPCSEA تعیین شده و چهار نفر دیگر، مربوط به مؤسسات آموزشی می شوند.

منگل جین⁴، نماینده کمیته رسمی اخلاق حیوانی⁵ (IAEC) و منصوب شده توسط CPCSEA، بیان می دارد: صرف نظر از تحقیقات مولکولی نوین، لازم است انجام آزمایش های حیوانی در کلیه مؤسسات متوقف شود. حیوانات، قربانی حجم بالایی از تحقیقات تکراری در آزمایشگاه ها می باشند ... می توان در دانشکده های پزشکی و دارسازی، از اعمال ظلم های ناخواسته  نسبت به حیوانات جلوگیری به عمل آورد. دستورالعمل های تنظیم شده، دوره های 5 ساله حبس و مجازات های مالی را در بر می گیرد.

ترجمه : باهر طالاری

در روند تولید و پشت پرده محصولات آرایشی و زیبایی حقیقتی زشت نهفته است :

آزمایش بر روی حیوانات جان هزاران حیوان مثل خرگوش ، خوکچه هندی ، موش و موش صحرایی وحیوانات دیگر را برای تست هایی مثل سم شناسی (Toxicology) به مخاطره انداخته و زندگی آنها را پر از درد و رنج کرده است، مثل مرسوم ترین آنها که آزمایش سوزش پوست می باشد و هر ساله برای محصولات بهداشتی و نظایر آن ها بر روی هزاران حیوان صورت می گیرد.

حرکت جدید سازمان کمیته پزشکان برای پزشکی مسئولانه (PCRM) با نام COME CLEAN از شرکت های آرایشی می خواهد که اگر از این آزمایشات استفاده می کنند به آنان اطلاع دهند تا بتوانند به این شرکت ها در جایگزین کردن راه کارهای برتر و عاری ازظلم کمک کنند .

نمونه ای از پلیدی های پشت پرده برخی شرکت های آرایشی در مورد آزمایشات حیوانی که می تواند به سادگی با روش های غیر حیوانی جایگزین شود :

پوست خرگوش یا دیگر حیوانات را برهنه و آغشته به مواد شیمیایی می کنند و به مدت چهار ساعت برای آزمایش تحریک پوستی یا جوش ، التهاب ، زخم و یا دیگر علائم آسیب پوست منتظر می مانند . سپس به مدت بیش از 14 روز برای تست آسیب های قابل برگشت و یا غیر قابل بازگشت پوستی مورد مشاهده قرار می گیرد .

در حالی که این آزمایشات دردناک روشی موثر و قابل قبول برای آزمایش محصولات آرایشی و بهداشتی نیستند ، و موجودات مختلف واکنش های متفاوتی در مقابل مواد از خود نشان دهند .

بنابراین آزمایش های حیوانی به طور درست و دقیق پیش بینی نمی کند که این مواد شیمیایی چه تاثیری بر پوست انسان خواهد داشت . روش های آزمایش غیر حیوانی برای سلامت عمومی بسیار ضروری است ، چون آنان می توانند نحوه واکنش و پاسخ انسان ها به محصولات و ترکیبات آن ها را دقیق تر پیش بینی نمایند .

ما در مورد این قضیه چه کارهایی می کنیم ؟

جنبش COME CLEAN از شرکت های آرایشی و محصولات بهداشتی می خواهد تا تضمین کنند که از حیوانات برای هیچ یک از آزمایشات محصولات و یا ترکیبات محصولات خود استفاده نمی کنند .

کارشناسان PCRM با شرکت هایی که از آزمایشات حیوانی استفاده می کنند کار خواهند کرد و به آنان آگاهی داده و توصیه خواهند نمود که روش های غیر حیوانی را در برنامه های خود وارد کنند تا هم محصولاتی سالم تر برای انسان ها فراهم سازند و هم حیوانات را از درد و رنج خلاص کنند .

قانون هیچ شرکت آرایشی و بهداشتی را ملزم به استفاده از آزمایش های حیوانی نکرده است . اتحادیه اروپا آزمایش های حیوانی برای این گونه محصولات را ممنوع نموده است . و بیشتر آمریکایی ها خواستار توقف آزمایش های حیوانی برای این محصولات می باشند .

یک نظرسنجی مستقل از PCRM که در سال گذشته انجام گرفت نشان می دهد که 61 درصد آمریکایی ها بر این عقیده می باشند که نباید به شرکت ها اجازه داده شود تا محصولات آرایش صورت ، کرم های اصلاحی و دیگر محصولات آرایشی و همچنین بهداشتی را بر روی حیوانات آزمایش کنند . 72 درصد از مردم آمریکا گفته اند که آزمایش محصولات آرایشی و بهداشتی بر روی حیوانات غیر اخلاقی می باشد .

-------------------------------------------------
Dr.Bernard , June 21, 2012

http://noanimaltesting.ir

نخستین همایش ملی حقوق محیط زیست و منابع طبیعی زاگرس

بچه راکون خوش‌اقبالی که سرش داخل یکی از درپوش‌های فاضلاب گیر کرده بود توسط یک مرد نجات پیدا کرد.

به گزارش همشهری آنلاین آقای بیل‌زیمر ناجی این بچه‌راکون درباره آن می‌گوید: به‌طور معمول کسی از کنار این درپوش‌های فاضلاب عبور نمی‌کند، بنابراین، این بچه‌راکون خوش‌اقبال بود که من به‌طور تصادفی آن‌را دیدم. برای بیرون کشیدن آن از همکارانم کمک گرفتم و به وسیله روغن‌ سر حیوان را چرب کردیم و آن‌را بیرون کشیدیم. گفتنی است راکون‌ها حیوانات کنجکاوی هستند و ساکنان مناطق محل زندگی آنها مجبورند بیشتر سوراخ‌ها و منفذ‌های منزل و محل کار خود را بپوشانند.1391/5/21 ----- http://arw.ir/?p=32213

دیده بان حقوق حیوانات: کارشناس مسئول مبارزه با بیماری‌های واگیر مرکز بهداشت گیلان گفت: سالانه در گیلان حدود چهار هزار نفر دچار حیوان گزیدگی می‌شوند.
علیرضا رسایی به افزایش حیوان گزیدگی و پیشگیری از بیماری هاری در گیلان اشاره کرد و اظهار داشت: بیماری هاری در اثر گزیده شدن عمدتا توسط سگ، گربه، روباه، شغال و خفاش آلوده ایجاد می‌شود و حیوانات علفخوار نظیر گاو و گوسفند نیز ممکن است دچار بیماری‌ هاری شوند و آن را به انسان منتقل کنند.

به گزارش فارس وی، با تاکید بر اینکه هاری بیماری ۱۰۰ درصد کشنده است، تصریح کرد: حیوان آلوده به ویروس هاری می‌تواند با گاز گرفتن و یا چنگال زدن این ویروس را به انسان منتقل کند که در صورت انجام ندادن واکسیناسیون ضد هاری علایم بیماری در فرد ظاهر شده و مرگ او را سبب می‌شود.

این مسئول، با بیان اینکه سالانه حدود ۴ هزار نفر در گیلان توسط سگ و دیگر حیوانات اهلی و وحشی دچار حیوان‌گزیدگی می‌شوند، افزود: این افراد نیاز به درمان و پیشگیری واکسن پیدا می‌کنند و با توجه به کشنده بودن بیماری هاری، از تمام موارد واکسینه می‌کنیم.

رسایی، عدم آگاهی مردم در مراجعه به موقع را از مشکلات حیوان گزیدگی نامید و تصریح کرد: از سال ۶۶ به بعد حیوان گزیدگی در گیلان افزایش یافته است و سنین مدرسه و نوجوانان بیشترین موارد گزیدگی را دارند.

وی، ۸۰ درصد موارد گزیدگی در گیلان را توسط سگ‌های خانگی نامید و خاطرنشان کرد: ۷۰ درصد گزیدگی در روستاها رخ می‌دهد و ۹۰ درصد سگ‌ها صاحب‌دار هستند.

کارشناس مسئول مبارزه با بیماری‌های واگیر مرکز بهداشت گیلان با بیان اینکه ساکنان انزلی بیشتر از  نقاط دیگر استان دچار حیوان گزیدگی می‌شود، تصریح کرد: رواج سگ‌های زینتی عامل این گزیدگی است و به همین منظور باید واکسیناسیون را ادامه دهیم.

وی، آموزش صاحبان سگ‌های خانگی، دانش‌آموزان و مردم را امری ضروری دانست و گفت: سال گذشته سگ‌گزیدگی در استان ۲۰۰ مورد افزایش داشته است.

رسایی، دلیل این افزایش را وجود سگ‌های زینتی به ویژه همراه مسافران ذکر کرد و افزود: سگ‌های متواری که علائم هاری دارند دو نوبت و حیواناتی نظیر گاو ۵ نوبت واکسینه می‌شوند و حیوانی که پس از ۱۰ روز از این بیماری علائمی نداشته باشد واکسن آن ادامه نمی‌یابد.

وی، هزینه واکسیناسیون هاری را بسیار سنگین خواند و گفت: برای خرید هر نوبت واکسن هاری که از فرانسه وارد می‌شود مبلغ ۱۵۰ هزار تومان برای دولت هزینه دارد و این واکسیناسیون از طرف مرکز بهداشت به صورت رایگان انجام می‌شود.

این مسئول، فرهنگ نگهداری سگ در منزل را از مشکلات بزرگ نامید و خاطرنشان کرد: در این راستا دستگاه‌های متولی و رسانه‌ها باید فرهنگ‌سازی کنند زیرا موارد مثبت بیماری هاری بر اثر بی‌توجهی و سهل‌انگاری صورت می‌گیرد.

وی، با بیان اینکه مرگ و میر اثبات شده از بیماری هاری در استان وجود نداشته است، افزود: مرگ و میر هاری در دام وجود دارد و حتی یک مورد حیوان گزیدگی مشکوک به هاری داشتیم که اگر توجه بهداشت و واکسیناسیون نباشد فاجعه ایجاد می‌شود.

به گفته رسایی، به طور معمول سن خاصی برای مبتلا به بیماری هاری نیست و پسرها بیشتر از دخترها مبتلا می‌شوند و بیشترین گروه سنی نیز مربوط به ۱۰ تا ۱۴ سال است.

وی با تاکید بر اینکه انجام واکسیناسیون هاری برای تمام افراد گزیده شده توسط هر حیوانی الزامی است، گفت: عدم انجام واکسیناسیون هاری به تصور سالم بودن سگ و یا حیوان می‌تواند تبعات جبران ناپذیری به دنبال داشته باشد.

_http://arw.ir/?p=30873_______________________

مرگ ۷تن به دلیل ابتلا به هاری در سال

۹۰ درصد موارد حیوان گزیدگی در کشور از سگ های ولگرد است

مدیر کل حفاظت محیط زیست استان آذربایجان غربی خبر داد: آبرسانی دستی به حیات وحش جزایر پارک ملی دریاچه ارومیه در پی نیازمندیهای شدید حیات وحش جزایر پارک ملی دریاچه ارومیه به آب آشامیدنی آبرسانی بصورت دستی انجام می شود

به گزارش روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست آذربایجان غربی حسن عباس ن‍ژاد مدیر کل حفاظت محیط زیست آذربایجان غربی گفت انتقال آب به جزایر پارک ملی دریاچه ارومیه در پی خشکسالی های اخیر و کاهش نزولات جوی در سطح جزایر پارک ملی دریاچه ارومیه به صورت دستی صورت می گیرد
عباس نژاد افزود حیات وحش زیستا در این جزایر با تنش شدید کم آبی مواجه شده اند که در این راستا اداره کل حفاظت محیط زیست آذربایجان غربی اقدام به انتقال آب با استفاده از شناورهای موجود به جزایر نموده و در فاز اول این پرو‍ژه روزانه ۱۵۰۰ لیتر آب توسط کالن های سی لیتری به جزیره اسپیر منتقل می شود.

به دلیل صید غیر مجاز و تهدید زیستگاه سمور آبی گیلان در خطر انقراض قرار دارد

به گزارش روابط عمومی حفاظت محیط زیست استان گیلان،‌سمور آبی یا شنگ پستانداری است بسیار زیرک و متاسفانه اخیرا به دلیل به دام افتادن در تورهای ماهیگیری تعبیه شده در تالابهای استان و از طرفی توسعه پرورش ماهی و اقدام به مبارزه صاحبان مراکز پرورش با این جانور (به عنوان آفت) با خطر جدی تری روبه رو شده است.
این گزارش می افزاید: صید غیر مجاز در تالاب ها علاوه بر ضربات موثری که بر جمعیت آبزیان وارد می نماید، مفهومی را با عنوان صید ضمنی یا ( Beaching) به دنبال دارد در این خصوص دام های پهن شده گاهی صید های ناخواسته ای را در خود جا می دهند که از جمله آنها این پستاندار بسیار زیبا و نادر می باشد.
گاهی نیز دیده می شود که استخرهای پرورش ماهی و علی الخصوص ماهیان سرد آبی برای جلوگیری از عدم ورود این پستاندار به حوضچه های پرورش در ورودی مزرعه استخری را تعبیه می نمایند که متاسفانه جریان برق به آن وصل می شود. در این رهگذر پستاندار به محض تماس با آب استخر به دلیل برق گرفتگی جان خود را از دست می دهند و یا گاهی با اسلحه با این جانور مبارزه می شود.
در صورتیکه اگر نگاه منصفانه ای وجود داشته باشد اغلب استخرهای سرد آبی در کناره های رود خانه ها و مماس بر زیستگاههای این گونه بی نظیر ساخته می شود که حیوان جهت دستیابی به غذا گاهی(به دلیل کمبود مواد غذایی) از استخرهای پرورش ماهی استفاده می نماید.
از طرفی چنانچه در مهندسی سازه های شیلاتی ارتفاع سطح آب از لبه حوضچه ها را افزایش دهند حیوان به دلیل تشخیص اینکه پس از پریدن در استخر توانایی برگشتن به سطح استخر را نخواهد داشت وارد حوضچه ها نمی شود . کما اینکه در کشور آلمان هم اکنون این امر اجرا می شود و این راه حل نیز توسط پژوهش گر برجسته آلمانی(هایدمن) ارائه شده است. شنگ یا سمور آبی تاکنون در ایران از تهران، گیلان، مازندران، گلستان، اصفهان، فارس، خوزستان، آذربایجان و لرستان گزارش شده است . این پستاندار بسیار محتاط است و به همین دلیل بسیار کم دیده می شود. فعالیت این حیوان عمدتا در شب بوده و غذای اصلی آن ماهی است و این جانور علی الخصوص ماهیهای کوچک و متوسط و مریض را شکار می کند. علاوه بر آن شنگ از حیوانات دیگر نظیر قورباغه، خرچنگ و جوندگان مخصوصا موش آبی تغذیه می نماید که این امر نقش موثر آن را در تنظیم جمعیت جوندگان نشان می دهد.
قابلیت این گونه از منظرزیست شناسی در محیط آبی و دویدن در محیط خشکی از او شکارچی بسیار ماهری ساخته است. این جانور دارای بدنی دراز و نسبتا باریک و دم بلند است طول بدن تا ۷۵ سانتی متر و طول دم آن ۵۰ سانتی متر است سر مسطح و پوزه کوتاه و رنگ قهوه ای بدن از دیگر مشخصات شنگ بشمار می رود. این گونه منحصر به فرد به دلیل ذهنیت منفی صیادان و استخر داران و گاهی به دلیل پوست آن که به قیمتهای بسیار ناچیز به فروش می رسد و حتی گاهی به خارج از کشور فرستاده می شود، در معرض خطر انقراض قرار گرفته است هم اکنون این گونه در فهرست کتاب سرخ موسسه I.U.C.N (اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت) در طبقهء در معرض تهدید قرار می گیرد.http://arw.ir/?p=32417      -------21/5/91

نخستین حضور گونه نادر لک لک سیاه در منطقه شکار ممنوع بزمای در در رشتخوار مشاهده شد.

به گزارش روابط عمومی حفاظت محیط زیست استان خراسان رضوی، چندی پیش محیط بانان منطقه شکار ممنوع بزمای نخستین مشاهده از حضور گونه نادر لک لک سیاه را در منطقه اعلام کردند و به فاصله زمانی بیست روز از نخستین مشاهده   لک لک سیاه دراین منطقه گزارش مصوری  دیگر مبنی بر جوجه آوری این گونه واصل شد.

این گزارش می افزاید: این موضوع بیش از آنکه غنای تنوع زیستی را درمنطقه به تصویر میکشد حاکی از شرایط زیستگاهی امن ومستعد برای حضور این گونه نادر و جوجه آوری آن بوده است .

از آنجا که وضعیت مناطق زیستی و محل های تولید مثل این پرنده، اهمیت بسزایی در بقای آن دارد، توجه به منطقه شکار ممنوع بزمای بالاسر نیز به منظور حفظ اکوسیستمهای طبیعی و استمرار پایش اهمیت بیشتری میبابد.

گفتنی است: لک لک سیاه با نام انگلیسی  Black Stork از پرندگان زمستان گذر و تابستان گذر کمیاب از راسته لک لک سانان و خانواده لک لکهاست.
لک لک های سیاه نر و مادۀ همشکل دارند و عمدتا از ماهی و گاهی از حشرات، ملخ ها، سمندرها و نیز از جوندگان و پستانداران کوچک، مارها و مارمولک ها تغذیه می کند.

شایان ذکر است این پرنده در نواحی آب های شور و شیرین، رودخانه ها کم عمق با ساحل شنی، کانال ها، جزایر، اراضی سیلابگیر و نواحی پر درخت کنار دریاچه ها به سر برده و معمولا روی درختان آشیانه می سازد.

این پرنده در ایران، به تعداد کم و مهاجر و در مناطق جنوبی کرمان وفارس و نیز در مناطق شمال غرب، به صورت گروه های کوچک مهاجر دیده می شود .

بدین طریق پس از تأئید حضور این گونه توسط کارشناسان امر ، منطقه شکار ممنوع بزمای دراستان خراسان رضوی نیزبه فهرست پراکنش گونه نادر لک لک سیاه افزوده میگردد.

منطقه شکار ممنوع بزمای در ۲۰ کیلومتری جنوب شرقی شهرستان تربت حیدریه واقع شده  و نام بزمای از بلندترین قله موجود در ارتفاعات منطقه گرفته شده است.

لازم به ذکر است وسعت منطقه ۴۹ هزار و ۷۶۵ هکتار و دارای موقعیت جغرافیایی  ۵۹/۲۴-۵۹/۳۷ طول شرقی و ۳۵/۰۵-۳۵/۱۶  عرض شمالی می باشدو وضعیت توپوگرافی منطقه کوهستانی – تپه ماهور و دامنه تغییرات ارتفاع بین ۲۰۰-۴۰۰ متر می باشد.- 20/5/1391 - http://arw.ir/?p=32413

بعضی گمان می کنند تنبلی خصوصیت آدم ها است اما دقت در زندگی بقیه موجودات موجب اصلاح این گمان می شود.

منبع:http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1666167

این روزها انسان‌ها و حیوانات از دست ذرات ریز و مزاحم درامان نیستند. ما انسانها حداقل سرپناهی داریم که در روزهای گرد و غبار در آن پنهان شویم، اما حیوانات زبان بسته می‌مانند و با این شرایط می‌سازند و می‌سوزند. منابع غذایی و آب مورد مصرفشان آلوده می‌شود، بی آنکه بدانند چه خطری تهدیدشان می‌کند.

 این ذرات کوچک گرد و غبار، آسیب‌های بزرگی در پی دارند که شاید بررسی آثار آن بر جوامع جانوری که از مهمترین مضرات به شمار می‌رود، به ذهن کمتر کسی برسد. آلودگی خاک و آب و غذا زمینه نابودی و انقراض بسیاری از گونه های جانوری را فراهم می کند؛ بعضی از آنها منحصرا بومی منطقه غرب هستند و به صورت مداوم در معرض ریزگردها قرار می‌گیرند.

 یک جانورشناس درباره آثار گرد و غبار بر جانوران، تصریح کرد: گرد وغبار اثرات متعددی بر حیات طبیعی جانوران دارد که کاهش میزان زاد و ولد و به دنبال آن محدودیت جمعیت از جمله این پیامدهاست.

 پرفسور نصراله رستگارپویانی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، منطقه کرمانشاه، اظهار کرد: آلودگی هوای ناشی از ریزگردها شیوه تغذیه بسیاری از گونه‌های جانوری را مختل کرده و به دنبال آن میزان تولید مثل و جمعیت این گونه‌ها کاهش شدیدی نشان می‌دهد.

 وی ادامه داد: دو زیستان، خزندگان، پرندگان، پستانداران و به خصوص مارها و سوسمارها شدیدا در معرض آثار سو ناشی از آلودگی هوا قرار دارند.

 این استاد دانشگاه با اشاره به آلوده شدن آبها با ذرات ریزگرد، یادآور شد: آلودگی آبهای سطحی که زیست بوم بسیاری از آبزیان محسوب می‌شود، مشکلات فراوانی را در پی خواهد داشت.

 رستگار پویانی عنوان کرد: حفاظت جانوران در برابر آلودگی ناشی از گرد وغبار کار مشکلی است، اما باید زیستگاه‌های قرنطینه شده‌ای برای گونه‌هایی که شدیدا در معرض خطر قرار دارند در نظر گرفته شود.

 مدیر گروه زیست شناسی دانشگاه رازی با انتقاد از نبود امکانات لازم برای پیگیری تاثیر آلودگی بر زندگی جوامع جانوری، از مسئولین خواست امکانات لازم را در اختیار بخش‌های مربوطه قرار دهند.

http://arw.ir/?p=31565: منبع

دیده بان حقوق حیوانات: «آیا می دانستید آدامسی که به روی زمین پرت میشه برای پرنده [ها] حکم تکه نان را دارد و وقتی پرنده اقدام به خوردن آن می کند در [گلو] گیر کرده و مانع از این میشه که پرنده هر نوع آب و غذای واقعی را قورت بدهد؟ به این ترتیب پرنده به طرز دردناکی آن هم ذره ذره جان می دهد. این مطلب را به اشتراک بگذارید و مسئولیت زباله هایتان را عهده دار شوید.»

به گزارش دیده بان حقوق حیوانات این مطلبی است که شاید تا کنون بارها از طریق ایمیل دریافت یا ارسال کرده باشید، در شبکه های اجتماعی دیده یا به اشتراک گذاشته باشید و یا در موردش شنیده باشید. اما آیا چنین مطلبی صحت دارد؟

تحلیل پیام:

با توجه به این پیام که در رسانه های گروهی و ایمیل ها منتشر شده است، مردم نباید آدامس خود را بر زمین بیاندازند، چرا که ممکن است پرندگان آن بخورند و بمیرند. پیام ادعا می کند که پرندگان آدامس را به این دلیل می خورند که فکر می کنند نان است. همچنین این پیام بیان می کند که آدامس باعث بروز مشکل در سیستم های بدن پرنده (مثل سیستم گوارش) شده و مانع از خوردن آب و مواد مغذی کافی می شود؛ در نتیجه باعث مرگ تدریجی است. برای نشان دادن خطر از عکس یک پرنده کوچک استفاده شده که به پیکر بی جان جفتش خیره شده است.

با این که پیام بالا حاوی هیچ گونه استناد علمی اثبات پذیر نیست، در حال حاضر اطلاعات کافی برای رد قطعی صحت این پیام نیز وجود ندارد؛ ولی می توان اطمینان داشت که این پیام در بیان خطر آدامس جویده برای پرندگان بزرگنمایی کرده است.

باقر نظامی، پرنده شناس و دانشجوی دکترای محیط زیست در این زمینه معتقد است به دلیل تنوع بیشتر پرندگان به نسبت پستانداران رژیم غذایی پرندگان تخصصی تر شده است. یک پرنده در صورت برخورد با آدامس یا هر خوراکی غیر جذاب دیگر که از نظر غذایی مناسب خوردن نباشد، برای بار اول با چندبار نوک زدن متوجه خواهد شد که قابل خوردن نیست؛ در نتیجه دفعات بعد بدون توجه از کنارش عبور خواهد کرد چرا که پرنده فهمیده که جسم امتحان ده غذای مناسبی نیست. مضافا پرنده ای که تصویر آن همراه پیام ارسال شده پرستوی معمولی (Swallow به معنی قورت دادن و بلعیدن) است که گویای رژیم غذایی و نوع تغذیه این پرنده در هوا از حشرات است. سیستم و ساختار نوک پرستو اجازه برداشتن آدامس از روی زمین و قورت دادن آن را نمی دهد.

یک کارشناس Zoo-America در این زمینه می گوید:

«نتیجه بررسی دقیق و بحث میان کارکنان باغ وحش ما چنین است: آدامس به خودی خود برای پرنده ماده ای کشنده به حساب نمی آید و ممکن است توسط برخی پرندگان خورده شود. نباید هیچ چیز را محال دانست و می توان پرنده کوچکی را تصور کرد که تلاش می کند آدامس بزرگی را ببلعد. بدیهی است که هر جسم بزرگی در مجرای تنفسی می تواند مشکل ساز باشد و برای انسان هم چنین است.»

کارشناس پارک حیات وحش توبیا (Lake Tobia) نیز می گوید:

«بعید است پرندگان ما در این پارک برای خوردن آدامس حتی تلاش کنند. ممکن است آنها یک یا دو بار به آدامس نوک بزنند و متوجه شوند چیز قابل خوردنی نیست. تا کنون هرگز پرنده ای که از خوردن آدامس مرده باشد نداشته ایم.»

علاوه بر این، تصویر این پیام لااقل از سال ۲۰۰۹ همراه با مطلبی کاملا متفاوت دست به دست شده است. در توضیح اصلی شرح داده شده که پرنده به دلیل برخورد خودروی عبوری جان باخته و هیچ گونه اشاره ای به خطر خوردن آدامس وجود نداشته است.

بدون شک پذیرش مسوولیت زباله ها نکته مثبتی است. در عین حال که این پیام خاص در بیان خطر بالقوه برای جان پرندگان بزرگنمایی کرده است، انواع مختلف زباله که بر زمین انداخته می شوند آلوده کننده محیط زیست هستند و می توانند برای حیات وحش خطرناک باشند. در واقع آدامس های بدون قند حاوی زیلیتول (Xylitol) می تواند برای سگ و سایر حیوانات خانگی سمی باشد، زیرا می تواند باعث افت ناگهانی قند خون شود.

انداختن هرنوع زباله بر روی زمین غیر مسوولانه است.

این پیام در لیست دروغنامه های وب سایت hoax-slayer.com لیست شده است.

دیده بان حقوق حیوانات: ایرفرانس (هواپیمایی فرانسه) مدعی است آسمان را به بهترین جای زمین تبدیل خواهد کرد، با این حال این خط هوایی هنوز به حمل هوایی میمون ها به آزمایشگاه ها ادامه می دهد و عملا از آسمان محلی وحشتناک برای میمون ها ساخته است.

این میمون ها تمام وقتشان در آسمان را در جعبه های کوچک چوبی سر می کنند. محل قرارگیری جعبه ها تا رسیدن به مقصد در بخش تاریک زیرین قسمت مسافران ایرفرانس است؛ و مقصد هم آزمایشگاه های بدنامی مانند آزمایشگاه پزشکی شین-نیپون (Shin Nippon Biomedical Laboratories-SNBL) و یا Covance هستند. میمونها در این شکنجه گاه ها تحت آزمایش های بی رحمانه عذاب خواهند کشید و خواهند مرد.

امروزه تقریبا تمام خطوط هوایی – شامل خطوط هوایی چین(ایر چاینا)، خطوط هوایی انگلیس (بریتیش ایرویز)، خطوط هوایی دلتا (دلتا ایرلاینز) و خطوط هوایی آمریکا (امریکن ایرلاینز) – از حمل میمون های آزمایشگاهی امتناع می کنند که بخشی از این رخداد به علت کمپین های موفقت آمیز پتا (PETA) بوده است.

برای تشویق ایرفرانس به اتخاذ سیاست مشابه علیه این عمل بی رحمانه اینجا کلیک کنید. (در بخش اول نام، بخش دوم نام خانوادگی و در بخش سوم آدرس ایمیلتان را وارد کرده و روی نوشته Send This Message که درون مستطیل نارنجی رنگ نوشته شده کلیک کنید.)

همچنین تا قرار گرفتن این عمل ظالمانه در لیست ممنوعه پروازهای ایرفرانس، از پرواز با این خطوط هوایی خودداری کنید.

همچنین می توانید به روش زیر این درخواست را مستقیما به آدرس خدمات مشتریان ایرفرانس ایمیل ارسال کنید.

۱- ایمیل گیرنده: mail.customerservice.cdg@airfrance.fr

2- عنوان ایمیل: Stop Transporting Primates to Laboratories

3- متن ایمیل: متن زیر را در قسمت بدنه ایمیل ارسالی کپی کنید(در صورت صلاحدید می توانید متن یا بخش هایی را کم یا زیاد کنید):

___________________________________________

I was dismayed to learn that your airline continues to facilitate cruelty to animals by transporting primates destined for laboratories. These highly social, intelligent beings are routinely mutilated, poisoned, deprived of food and water, forcibly immobilized in restraint devices, infected with painful and deadly diseases, and psychologically tormented.

Additionally, primates suffer from the long and grueling transport in the cargo holds of planes and in the backs of trucks. For these reasons, nearly every major airline including Cathay Pacific, Delta Air Lines, American Airlines, and Aer Lingus refuses to transport primates for use in experiments. It is shameful that your airline lags behind and continues to support this cruel practice.

Please join leading airline companies and adopt a formal policy prohibiting the transport of primates destined for laboratories to ensure that your company plays no role in

Sincerely,

___________________________________________

4- امضا: برای امضا کافی است در انتها و در خط بعدی عبارت Sincerely نام و نام خانوادگیتان را با حروف لاتین بنویسید.

۵- کمک به جمع آوری امضا: با ارسال این درخواست به دوستانتان، در جمع آوری امضا شریک شوید!